src/HOL/Hoare/Hoare.ML
author berghofe
Tue, 25 Jun 1996 13:11:29 +0200
changeset 1824 44254696843a
parent 1558 9c6ebfab4e05
child 1875 54c0462f8fb2
permissions -rw-r--r--
Changed argument order of nat_rec.

(*  Title:      HOL/Hoare/Hoare.ML
    ID:         $Id$
    Author:     Norbert Galm & Tobias Nipkow
    Copyright   1995 TUM

The verification condition generation tactics.
*)

open Hoare;

(*** Hoare rules ***)

val SkipRule = prove_goalw thy [Spec_def,Skip_def]
  "(!!s.p(s) ==> q(s)) ==> Spec p Skip q"
  (fn prems => [fast_tac (HOL_cs addIs prems) 1]);

val AssignRule = prove_goalw thy [Spec_def,Assign_def]
  "(!!s. p s ==> q(%x.if x=v then e s else s x)) ==> Spec p (Assign v e) q"
  (fn prems => [fast_tac (HOL_cs addIs prems) 1]);

val SeqRule = prove_goalw thy [Spec_def,Seq_def]
  "[| Spec p c (%s.q s); Spec (%s.q s) c' r |] ==> Spec p (Seq c c') r"
  (fn prems => [cut_facts_tac prems 1, fast_tac HOL_cs 1]);

val IfRule = prove_goalw thy [Spec_def,Cond_def]
  "[| !!s. p s ==> (b s --> q s) & (~b s --> q' s); \
\     Spec (%s.q s) c r; Spec (%s.q' s) c' r |] \
\  ==> Spec p (Cond b c c') r"
  (fn [prem1,prem2,prem3] =>
     [REPEAT (rtac allI 1),
      REPEAT (rtac impI 1),
      dtac prem1 1,
      cut_facts_tac [prem2,prem3] 1,
      fast_tac (HOL_cs addIs [prem1]) 1]);

val strenthen_pre = prove_goalw thy [Spec_def]
  "[| !!s. p s ==> p' s; Spec p' c q |] ==> Spec p c q"
  (fn [prem1,prem2] =>[cut_facts_tac [prem2] 1,
                       fast_tac (HOL_cs addIs [prem1]) 1]);

val [iter_0,iter_Suc] = nat_recs Iter_def;

val lemma = prove_goalw thy [Spec_def,While_def]
  "[| Spec (%s.inv s & b s) c inv; !!s. [| inv s; ~b s |] ==> q s |] \
\  ==> Spec inv (While b inv c) q"
  (fn [prem1,prem2] =>
     [REPEAT(rtac allI 1), rtac impI 1, etac exE 1, rtac mp 1, atac 2,
      etac thin_rl 1, res_inst_tac[("x","s")]spec 1,
      res_inst_tac[("x","s'")]spec 1, nat_ind_tac "n" 1,
      simp_tac (!simpset addsimps [iter_0]) 1,
      fast_tac (HOL_cs addIs [prem2]) 1,
      simp_tac (!simpset addsimps [iter_Suc,Seq_def]) 1,
      cut_facts_tac [prem1] 1, fast_tac (HOL_cs addIs [prem2]) 1]);

val WhileRule = lemma RSN (2,strenthen_pre);


(*** meta_spec used in StateElimTac ***)

val meta_spec = prove_goal HOL.thy
  "(!!s x. PROP P s x) ==> (!!s. PROP P s (x s))"
  (fn prems => [resolve_tac prems 1]);


(**************************************************************************************************)
(*** Funktion zum Generieren eines Theorems durch Umbennenen von Namen von Lambda-Abstraktionen ***)
(*** in einem bestehenden Theorem. Bsp.: "!a.?P(a) ==> ?P(?x)" aus "!x.?P(x) ==> ?P(?x)"        ***)
(**************************************************************************************************)

(* rename_abs:term (von:string,nach:string,trm:term) benennt in trm alle Lambda-Abstraktionen
   mit Namen von in nach um *)

fun rename_abs (von,nach,Abs (s,t,trm)) =if von=s
                                                then Abs (nach,t,rename_abs (von,nach,trm))
                                                else Abs (s,t,rename_abs (von,nach,trm))
  | rename_abs (von,nach,trm1 $ trm2)   =rename_abs (von,nach,trm1) $ rename_abs (von,nach,trm2)
  | rename_abs (_,_,trm)                =trm;

(* ren_abs_thm:thm (von:string,nach:string,theorem:thm) benennt in theorem alle Lambda-Abstraktionen
   mit Namen von in nach um. Vorgehen:
        - Term t zu thoerem bestimmen
        - Term t' zu t durch Umbenennen der Namen generieren
        - Certified Term ct' zu t' erstellen
        - Thoerem ct'==ct' anlegen
        - Nach der Regel "[|P==Q; P|] ==> Q" wird aus "ct'==ct'" und theorem das Theorem zu ct'
          abgeleitet (ist moeglich, da t' mit t unifiziert werden kann, da nur Umnbenennungen) *)

fun ren_abs_thm (von,nach,theorem)      =
        equal_elim
                (
                        reflexive (
                                cterm_of
                                        (#sign (rep_thm theorem))
                                        (rename_abs (von,nach,#prop (rep_thm theorem)))
                        )
                )
                theorem;


(**************************************************************************************************)
(*** Taktik zum Anwenden eines Theorems theorem auf ein Subgoal i durch                         ***)
(***  - Umbenennen von Lambda-Abstraktionen im Theorem                                          ***)
(***  - Instanziieren von freien Variablen im Theorem                                           ***)
(***  - Composing des Subgoals mit dem Theorem                                                  ***)
(**************************************************************************************************)

(* - rens:(string*string) list, d.h. es koennen verschiedene Lambda-Abstraktionen umbenannt werden
   - insts:(cterm*cterm) list, d.h. es koennen verschiedene Variablen instanziiert werden *)

fun comp_inst_ren_tac rens insts theorem i      =
        let
                fun compose_inst_ren_tac [] insts theorem i                     =
                        compose_tac (false,cterm_instantiate insts theorem,nprems_of theorem) i
                  | compose_inst_ren_tac ((von,nach)::rl) insts theorem i       =
                        compose_inst_ren_tac rl insts (ren_abs_thm (von,nach,theorem)) i
        in
                compose_inst_ren_tac rens insts theorem i
        end;


(**************************************************************************************************)
(*** Taktik zum Eliminieren des Zustandes waehrend Hoare-Beweisen                               ***)
(***    Bsp.: "!!s. s(Suc(0))=0 --> s(Suc(0))+1=1" wird zu "!!s b. b=0 --> b+1=1"               ***)
(**************************************************************************************************)

(* pvars_of_term:term list (name:string,trm:term) gibt die Liste aller Programm-Variablen
   aus trm zurueck. name gibt dabei den Namen der Zustandsvariablen an.
        Bsp.: bei name="s" und dem Term "s(Suc(Suc(0)))=s(0)" (entspricht "c=a")
              wird [0,Suc(Suc(0))] geliefert (Liste ist i.A. unsortiert) *)

fun pvars_of_term (name,trm)    =
        let
                fun add_vars (name,Free (s,t) $ trm,vl) =if name=s
                                                                then if trm mem vl
                                                                        then vl
                                                                        else trm::vl
                                                                else add_vars (name,trm,vl)
                  | add_vars (name,Abs (s,t,trm),vl)    =add_vars (name,trm,vl)
                  | add_vars (name,trm1 $ trm2,vl)      =add_vars (name,trm2,add_vars (name,trm1,vl))
                  | add_vars (_,_,vl)                   =vl
        in
                add_vars (name,trm,[])
        end;

(* VarsElimTac: Taktik zum Eliminieren von bestimmten Programmvariablen aus dem Subgoal i
   - v::vl:(term) list  Liste der zu eliminierenden Programmvariablen
   - meta_spec:thm      Theorem, welches zur Entfernung der Variablen benutzt wird
                        z.B.: "(!!s x.PROP P(s,x)) ==> (!!s.PROP P(s,x(s)))"
   - namexAll:string    Name von    ^                                  (hier "x")
   - varx:term          Term zu                                      ^ (hier Var(("x",0),...))
   - varP:term          Term zu                                  ^     (hier Var(("P",0),...))
   - type_pvar:typ      Typ der Programmvariablen (d.h. 'a bei 'a prog, z.B.: nat, bool, ...)

   Vorgehen:
        - eliminiere jede pvar durch Anwendung von comp_inst_ren_tac. Dazu:
        - Unbenennung in meta_spec: namexAll wird in den Namen der Prog.-Var. umbenannt
          z.B.: fuer die Prog.-Var. mit Namen "a" ergibt sich
                meta_spec zu "(!! s a.PROP P(s,a)) ==> (!! s.PROP P(s,x(s)))"
        - Instanziierungen in meta_spec:
                varx wird mit "%s:(type_pvar) state.s(pvar)" instanziiert
                varP wird entsprechend instanziiert. Beispiel fuer Prog.-Var. "a":
                 -      zu Subgoal "!!s.s(Suc(0)) = s(0) ==> s(0) = 1" bestimme Term ohne "!!s.":
                        trm0 = "s(Suc(0)) = s(0) ==> s(0) = 1" (s ist hier freie Variable)
                 -      substituiere alle Vorkommen von s(pvar) durch eine freie Var. xs:
                        trm1 = "s(Suc(0)) = xs ==> xs = 1"
                 -      abstrahiere ueber xs:
                        trm2 = "%xs.s(Suc(0)) = xs ==> xs = 1"
                 -      abstrahiere ueber restliche Vorkommen von s:
                        trm3 = "%s xs.s(Suc(0)) = xs ==> xs = 1"
                 -      instanziiere varP mit trm3
*)

fun VarsElimTac ([],_,_,_,_,_) i                                        =all_tac
  | VarsElimTac (v::vl,meta_spec,namexAll,varx,varP,type_pvar) i        =
        STATE (
                fn state =>
                comp_inst_ren_tac
                        [(namexAll,pvar2pvarID v)]
                        [(
                                cterm_of (#sign (rep_thm state)) varx,
                                cterm_of (#sign (rep_thm state)) (
                                        Abs  ("s",Type ("nat",[]) --> type_pvar,Bound 0 $ v)
                                )
                        ),(
                                cterm_of (#sign (rep_thm state)) varP,
                                cterm_of (#sign (rep_thm state)) (
                                        let
                                                val (_,_,_ $ Abs (_,_,trm),_) = dest_state (state,i);
                                                val (sname,trm0) = variant_abs ("s",dummyT,trm);
                                                val xsname = variant_name ("xs",trm0);
                                                val trm1 = subst_term (Free (sname,dummyT) $ v,Syntax.free xsname,trm0)
                                                val trm2 = Abs ("xs",type_pvar,abstract_over (Syntax.free xsname,trm1))
                                        in
                                                Abs ("s",Type ("nat",[]) --> type_pvar,abstract_over (Free (sname,dummyT),trm2))
                                        end
                                )
                        )]
                        meta_spec i
        )
        THEN
        (VarsElimTac (vl,meta_spec,namexAll,varx,varP,type_pvar) i);

(* StateElimTac: Taktik zum Eliminieren aller Programmvariablen aus dem Subgoal i

   zur Erinnerung:
    -   das Subgoal hat vor Anwendung dieser Taktik die Form "!!s:('a) state.P(s)",
        d.h. den Term Const("all",_) $ Abs ("s",pvar --> 'a,_)
    -   meta_spec hat die Form "(!!s x.PROP P(s,x)) ==> (!!s.PROP P(s,x(s)))"
*)

fun StateElimTac i      =
        STATE (
                fn state =>
                let
                        val (_,_,_ $ Abs (_,Type ("fun",[_,type_pvar]),trm),_) = dest_state (state,i);
                        val _ $ (_ $ Abs (_,_,_ $ Abs (namexAll,_,_))) $
                                (_ $ Abs (_,_,varP $ _ $ (varx $ _))) = #prop (rep_thm meta_spec)
                in
                        VarsElimTac (pvars_of_term (variant_abs ("s",dummyT,trm)),meta_spec,namexAll,varx,varP,type_pvar) i
                end
        );



(*** tactics for verification condition generation ***)

(* pre_cond:bool gibt an, ob das Subgoal von der Form Spec(?Q,c,p) ist oder nicht. Im Fall
   von pre_cond=false besteht die Vorbedingung nur nur aus einer scheme-Variable. Die dann
   generierte Verifikationsbedingung hat die Form "!!s.?Q --> ...". "?Q" kann deshalb zu gegebenen
   Zeitpunkt mittels "rtac impI" und "atac" gebunden werden, die Bedingung loest sich dadurch auf. *)

fun WlpTac i = (rtac SeqRule i) THEN (HoareRuleTac (i+1) false)
and HoareRuleTac i pre_cond =
      STATE(fn state =>
                ((WlpTac i) THEN (HoareRuleTac i pre_cond))
                ORELSE
                (FIRST[rtac SkipRule i,
                       rtac AssignRule i,
                       EVERY[rtac IfRule i,
                             HoareRuleTac (i+2) false,
                             HoareRuleTac (i+1) false],
                       EVERY[rtac WhileRule i,
                             Asm_full_simp_tac (i+2),
                             HoareRuleTac (i+1) true]]
                 THEN
                 (if pre_cond then (Asm_full_simp_tac i) else (atac i))
                )
        );

val HoareTac1 =
  EVERY[HoareRuleTac 1 true, ALLGOALS StateElimTac, prune_params_tac];

val hoare_tac = SELECT_GOAL (HoareTac1);